{"id":166,"date":"2022-09-07T15:22:19","date_gmt":"2022-09-07T15:22:19","guid":{"rendered":"http:\/\/tusnoticiasya.com\/?p=166"},"modified":"2022-09-07T15:22:20","modified_gmt":"2022-09-07T15:22:20","slug":"doble-crimen-en-el-gaucho-gil-se-cumplio-la-jornada-de-alegatos-de-clausura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/2022\/09\/07\/doble-crimen-en-el-gaucho-gil-se-cumplio-la-jornada-de-alegatos-de-clausura\/","title":{"rendered":"DOBLE CRIMEN EN EL GAUCHO GIL: SE CUMPLI\u00d3 LA JORNADA DE ALEGATOS DE CLAUSURA"},"content":{"rendered":"\n

En el tramo final del caso conocido como Gaucho Gil, este martes se escucharon en el Tribunal de Juicio de Mercedes los alegatos de clausura tanto de la Fiscal\u00eda como de la Querella. Tambi\u00e9n alegaron 3 de las defensas particulares de los 9 imputados. La jornada continuar\u00e1 el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

M\u00e1s de 3 horas demandaron al Fiscal, doctor Adrian Casarrubia, la exposici\u00f3n de los alegatos de clausura en los que ratific\u00f3 la autor\u00eda y calificaci\u00f3n legal de los 9 imputados. En el caso del menor de edad al momento de los hechos, quit\u00f3 la minoridad como agravante. (Se recuerda que estuvo presente de modo virtual la doctora Mar\u00eda Susana Galeano, jueza especializada en familia, ni\u00f1ez y adolescencia de Curuz\u00fa Cuati\u00e1, por la eventual responsabilidad que pudiera caber a quien en el momento del hecho fuera menor de edad).<\/p>\n\n\n\n

Para la Fiscal\u00eda estaban probadas la participaci\u00f3n de cada uno de los imputados y el tiempo, lugar y modo de los episodios iniciados el 4 de agosto del 2021, que culminaron con los dos fallecidos el d\u00eda 6 en el predio conocido como Cruz Gil, en el acceso a la ciudad de Mercedes<\/p>\n\n\n\n

Primero se refiri\u00f3 al delito de amenazas, las cuales fueron “serias, injustas y graves” y ten\u00edan el fin de amedrentar a los Canteros, y luego abord\u00f3 la instigaci\u00f3n. Sostuvo que hubo un plan premeditado y “criminal”, que los imputados \u2013seg\u00fan los testimonios- “celebraron” y estaban “euf\u00f3ricos” con la muerte de Sergio. Tambi\u00e9n indic\u00f3 que estaba probado en el ensa\u00f1amiento, entre otras pruebas, por las 27 pu\u00f1aladas que recibi\u00f3, lo que provoc\u00f3 un gran sufrimiento f\u00edsico y psicol\u00f3gico antes de fallecer. En el lugar se encontraron restos de sangre en charco. Al padre, Julio C\u00e9sar, le asestaron 3 pu\u00f1aladas profundas \u2013una de ellas en la espalda.-que lesionaron \u00f3rganos internos y muri\u00f3 en el hospital.<\/p>\n\n\n\n

El doctor Casarrubia enumer\u00f3 algunas de las pruebas colectadas, una vaina, una gorra, un cuchillo, y las fue relacionando con los presentes, tanto en su calidad de co-autores como part\u00edcipes secundarios. Como apoyo a sus de sus declaraciones exhibi\u00f3 en una pantalla gigante im\u00e1genes que ubicaban en el lugar a los diferentes imputados. Tambi\u00e9n explic\u00f3 las conexiones entre diferentes tel\u00e9fonos celulares, antes de que fueran desechados por sus due\u00f1as. Asegur\u00f3 adem\u00e1s que a lo largo del proceso los indicios iniciales se convirtieron en pruebas. “Pose\u00edan una clara comprensi\u00f3n de sus actos” enfatiz\u00f3, luego de citar los informes psiqui\u00e1tricos que los daban por imputables. El Fiscal se\u00f1al\u00f3 la presencia de sustancias toxicol\u00f3gicas en sangre y no exist\u00edan rastros de alcohol que impidieran el discernimiento.<\/p>\n\n\n\n

Para finalizar sostuvo que se respetaron los principios constitucionales y solicit\u00f3 que fueran considerados autores penalmente responsables de los delitos por los que fueron llevados a juicio (ver nota anterior aqu\u00ed), adem\u00e1s de pedir una sentencia condenatoria.<\/p>\n\n\n\n

Querella: Emboscada y alevos\u00eda<\/p>\n\n\n\n

“Esto fue la cr\u00f3nica de una muerte anunciada, todo el pueblo sab\u00eda que era lo que iba a sucederles” expres\u00f3 el doctor Marcos Harispe, querellante de Jesica Vanesa Rodr\u00edguez y Nidia Mabel Caballero. El abogado expres\u00f3 su convicci\u00f3n de que en la etapa de debate se acreditaron todos los hechos con informes periciales, testimonios, material f\u00edlmico, fotograf\u00edas y documentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Destac\u00f3 que estaba probado el nexo ideol\u00f3gico entre las amenazas iniciales y las posteriores muertes. Como el Fiscal, indic\u00f3 que Luis Walter Astarloa, Carlos David Molina, Jonathan Natanael Astarloa y Maximiliano Contreras presentaban heridas superficiales, coincidentes con el hecho de que “procuraban su propia seguridad”. Enumer\u00f3 9 testigos que manifestaron que los muertos no tuvieron posibilidad de defensa: fue una “emboscada”, una “traici\u00f3n” y por ello a\u00f1adi\u00f3 a la calificaci\u00f3n legal requerida por el doctor Casarrubia, la alevos\u00eda para todos los imputados.<\/p>\n\n\n\n

Cit\u00f3 a 13 testigos que pusieron en escena esa noche a quienes prestaron auxilio a los imputados, y los ayudaron a cometer los delitos. Y a 8 testigos que dieron cuenta de la amenaza de Walter Asterloa. Ratific\u00f3 la existencia del deseo y la voluntad de lesionar a los Canteros, y una ejecuci\u00f3n com\u00fan de la agresi\u00f3n.  En el final, pidi\u00f3 la responsabilidad penal de los acusados.<\/p>\n\n\n\n

Actitud desafiante y pelea entre bandas <\/p>\n\n\n\n

El doctor Jos\u00e9 Sebasti\u00e1n Alegre, defensor particular de Jonathan Asterloa, inici\u00f3 su alegato indicando la actitud “desafiante” de Sergio Canteros el 4 de agosto cuando at\u00f3 los carros de la familia Asterloa y con una camioneta los llev\u00f3 hacia su propiedad, lo que desat\u00f3 el enfrentamiento entre dos bandas. Sostuvo que todos los puesteros se preparaban para la festividad de San La Muerte a la espera de lograr ventas, sobre todo en pandemia. “Mi defendido vend\u00eda m\u00e1s que la otra familia. Es cierto que golpe\u00f3 a Canteros y que los testigos lo ven con una botella en la mano, pero eso es todo, ya que al escuchar ruidos y pensar en que llegaba la polic\u00eda se retir\u00f3 del lugar”.<\/p>\n\n\n\n

Cuestion\u00f3 los peritajes: dijo que el arma blanca fue plantada en el lugar del hecho y que el rastrillaje se realiz\u00f3 8 d\u00edas despu\u00e9s, sin haber resguardado el sitio. Entendi\u00f3 que se trat\u00f3 de un homicidio en ri\u00f1a, y consider\u00f3 que las pruebas de la Fiscal\u00eda eran circunstanciales. “No poseen no ten\u00edan sustento legal y no lograban destruir la presunci\u00f3n de inocencia que pesa sobre mi defendido”. No comparti\u00f3 la calificaci\u00f3n legal que pretend\u00edan la Fiscal\u00eda ni la querella  -homicidio criminis causa- porque no concurr\u00edan los elementos del tipo penal: no estaba probado quien atac\u00f3 primero, y no hab\u00eda relaci\u00f3n entre el medio y el fin. Para terminar, pidi\u00f3 absoluci\u00f3n de su defendido por insuficiencia probatoria.<\/p>\n\n\n\n

Festival de inferencias y presunciones<\/p>\n\n\n\n

El doctor Andr\u00e9s Antonio Gauna es defensor particular de Gisella Paola Astarloa y Luis Walter Astarloa. En su alegato de clausura asever\u00f3 que “no hab\u00eda prueba alguna para analizar” al punto que “me atrevo a decir que se trat\u00f3 de un festival de inferencias y presunciones” por parte de la Fiscal\u00eda. La causa carece de objetividad, agreg\u00f3, dejando en claro que la acusaci\u00f3n fiscal padec\u00eda de “orfandad probatoria”.<\/p>\n\n\n\n

Desestim\u00f3 las interpretaciones de la Fiscal\u00eda y la querella por parciales y antojadizas. Rechaz\u00f3 la instigaci\u00f3n endilgada a su defendido y expres\u00f3 que la acusaci\u00f3n “busc\u00f3 un resorte para que estas muertes fueran tomadas como una lecci\u00f3n por la sociedad ya anteriormente que no recibieron respuesta necesaria por parte del Estado (en referencia a que Jesica Rodr\u00edguez llam\u00f3 9 veces a la Polic\u00eda)”.<\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1al\u00f3 que su cliente Luis Walter deb\u00eda ser absuelto porque no hab\u00eda elementos para proporcionaran la convicci\u00f3n para una sentencia de esa magnitud, como as\u00ed tampoco en el caso de Gisella a quien nadie vio armada. “Se le reprocha haber ido al predio a trabajar”. Tambi\u00e9n solicit\u00f3 su absoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

62 testigos y 11 audiencias<\/p>\n\n\n\n

El debate que se lleva adelante en el Tribunal de Juicio es presidido por el doctor Jorge Troncoso y los doctores Juan Manuel Muschietti y Mar\u00eda Eugenia Ballara. Comenz\u00f3 el 2 de agosto pasado con los alegatos de apertura, y a lo largo de 11 audiencias se escucharon a 62 testigos. En tanto que, en la \u00faltima audiencia del 30 de agosto, declararon los imputados. El caso lleg\u00f3 a juicio casi un a\u00f1o despu\u00e9s, en virtud de los plazos acotados establecidos en el nuevo C\u00f3digo Procesal Penal que rige en la localidad desde el 1\u00b0 de noviembre del 2020.<\/p>\n\n\n\n

La Jueza de Garant\u00edas, doctora Margarita L\u00f3pez Rivadeneira, realiz\u00f3 51 audiencias desde el inicio de la investigaci\u00f3n fiscal, que finaliz\u00f3 con el procesamiento, 8 meses despu\u00e9s, de Luis Walter Astarloa, Jonathan Natanael Astarloa, Maximiliano Contreras, Carlos David Molina, Mar\u00eda Magdalena Astarloa, Juan Ram\u00f3n Rivero, Gisella Paola Astarloa, Maria Jos\u00e9 Obes y un menor de edad -al momento del hecho- por las muertes de Sergio Abel Canteros y Julio C\u00e9sar Canteros.<\/p>\n\n\n\n

En la jornada del mi\u00e9rcoles 7 de septiembre se esperan los restantes alegatos de clausura las defensas particulares y oficiales.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el tramo final del caso conocido como Gaucho Gil, este martes se escucharon en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":167,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168,"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions\/168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tusnoticiasya.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}